Важность принципа независимости судебной власти при осуществлении правосудия

Основные признаки правового государства и их содержание

Принцип конституционизма

В рамках правового государства, одним из основных признаков является принцип конституционизма. Этот принцип предполагает, что правовое государство функционирует на основе конституции, которая определяет основные принципы и ценности общества, а также гарантирует права и свободы граждан. Конституция становится высшим законом, который нельзя нарушать или игнорировать.

Власть и ее разделение

В правовом государстве существует принцип разделения властей. Это означает, что власть государства делится между различными институтами, такими как законодательная, исполнительная и судебная власти. Каждая из этих ветвей имеет свои функции и обязанности, что способствует сбалансированному и ответственному управлению.

Законность и правовая государственность

Одним из главных признаков правового государства является законность и правовая государственность. Это означает, что государственные институты и граждане должны действовать в соответствии с законом. Закон является обязательным для всех, независимо от их положения или статуса. Правовая государственность обеспечивает защиту прав и свобод граждан, а также предоставляет механизмы исправления в случае нарушений.

Защита прав и свобод граждан

Правовое государство обеспечивает защиту прав и свобод граждан. Государство должно гарантировать основные права, такие как свобода слова, собраний, вероисповедания, равенство перед законом, и другие. Каждый гражданин имеет право на справедливый судебный процесс и защиту своих интересов. Защита прав и свобод граждан является неотъемлемой частью правового государства.

Правовая культура и образование

Развитие правовой культуры и образования также является важным признаком правового государства. Общество должно быть осведомлено о своих правах и обязанностях, а также иметь доступ к правовой информации и ресурсам. Правовая грамотность граждан способствует укреплению правового государства и повышению справедливости в обществе.

Разделение частной и публичной сфер

Одним из важных признаков правового государства является разделение частной и публичной сфер. Граждане имеют право на личную жизнь, неприкосновенность частной собственности и свободу проявления индивидуальности. При этом государство также имеет право контролировать и регулировать публичную сферу в целях общего блага и защиты интересов общества.

Форма судебной защиты

Неотъемлемыми правами человека являются право на жизнь и на свободу, на личную тайну и личную неприкосновенность, на защиту достоинства и на тайну переписки, на труд и на отдых, на участие в управлении страной и так далее. Все эти и многие другие права являются объектом судебной защиты, и возможность использовать именно судебную защиту для их восстановления также гарантирована Конституцией Российской Федерации.

Судебная защита происходит в органах суда в зависимости от подсудности дела. Так, судебная защита нарушенных прав человека и гражданина может происходить в судах при рассмотрении гражданских и административных дел.

Проверь себя

Предлагаем узнать, как хорошо вы теперь разбираетесь в судебной системе России. Ниже мы описали 7 ситуаций. Ваша задача — подобрать к каждой из них подходящий суд, в который нужно обратиться за решением.

1. В магазине Петру продали мясо с истекшим сроком годности.

2. Начальник уволил Екатерину из-за яркого цвета помады и отказывается выплатить зарплату.

3. Отец ударил Ивана за двойку в школе и сломал ему палец.

4. Олег и Светлана после развода спорят, с кем из них будет жить их единственная дочь.

5. У Виталия украли паспорт и кошелек в метро.

6. Мария публиковала свои стихи на странице в социальной сети, а позже услышала их в тексте песни известного блогера.

7. Станислав внес предоплату по договору за кухню на заказ, но после этого мастер перестал отвечать на звонки.

8. Работодатель требует от Александра работать сверхурочно, а в ответ на отказ угрожает штрафами.

9. Анастасия сняла на камеру, как соседка регулярно портит забор ее частного дома.

10. Предприниматель, который арендует помещение у Владимира, перестал платить по договору четыре месяца назад.

Как устроена судебная система?

На вершине нашей системы располагаются два главных суда — Конституционный и Верховный. Необходимо запомнить, что федеральные суды создаются и упраздняются только Конституцией РФ или федеральными законами. Теперь давайте разберемся с их полномочиями.

Верховный суд РФ — высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам. У него есть еще три важных полномочия.

1. Верховный суд осуществляет надзор за деятельностью подведомственных судов
2. Дает разъяснения по вопросам судебной практики.
3. Изучает и обобщает судебную практику, анализирует статистику и даёт разъяснения.

Конституционный суд РФ занимается всеми аспектами, связанными с Конституцией РФ и спорами между органами государственной власти. Давайте поподробней.

1. Конституционный суд предоставляет толкование Конституции РФ
2. Проверяет соответствие Конституции РФ актов всех ветвей государственной власти
3. Осуществляет проверку конституционности законов — по жалобам граждан, запросам судов и т.д. 
4. Рассматривает споры о компетенции между органами власти РФ и ее субъектов.

Изучив два главных суда, мы уже можем нарисовать часть нашей схемы.

Следующим уровень в нашей системе является уровень судов, которые подчиняются Верховному и Конституционному судам. 

Суды, подчиненные Конституционному суду 

Начнём с судов, которые напрямую будут подчиняться Конституционному суду. Здесь всё максимально просто. Если бы в России с её огромной территорией существовал бы только один Конституционный суд, то он не смог бы осилить весь объём запросов, поступающих в него. Поэтому у каждого субъекта есть свой Конституционный суд. Всего в нашей стране 85 субъектов, а значит и столько же Конституционных судов субъектов РФ. К счастью, их полномочия не нужно учить, чтобы решать задания на судебную систему в ЕГЭ.

Суды, подчиненные Верховному суду

Теперьра зберемся с более сложными элементами — судами, подведомственными Верховному суду РФ. Здесь мы добавляем 4 типа судов: Верховные суды субъектов РФ, Специализированные суды, Арбитражные и Военные суды:

• Военные суды осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где предусмотрена военная служба.
• Арбитражные суды занимаются экономическими спорами. С 2014 года в России упразднили Высший Арбитражный суд, но экономические споры никуда не делись. Поэтому их Арбитражному суду, который подчиняется Верховному суду РФ. Арбитражному суду, в свою очередь, подведомственны Арбитражные суды субъектов РФ и Арбитражные апелляционные суды
• Специализированные суды занимаются рассмотрением гражданских и административных дел, определенным категориям, касающимся некоторых групп населения или определенных видов деятельности.
• Районные и мировые суды рассматривают уголовные, гражданские, административные дела. Именно после них дела попадают в Верховный суд субъекта РФ, а оттуда в Верховный суд РФ. Не попадитесь в ловушку! Многие думают, что мировые суды решают самые крупные и глобальные дела (от слова «мир»). Все наоборот — название происходит от слова «мирской», то есть, занимающийся простыми спорами между людьми.

Для экзамена важно знать ключевые категории дел, рассматриваемых в мировых судах:

1. уголовные преступления при максимальном наказании до 3 лет лишения свободы
2. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях
3. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества (цена иска – не более 50000 р.)
4. дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 р. (НЕ дела о наследовании и связанные с интеллектуальной собственностью)

Непосредственность и устность

Данный принцип, в отличие от прочих, не зафиксирован в Конституции прямо. Однако некоторые прочие положения не могут быть реализованы при несоблюдении устности и непосредственности. В частности это относится к состязательности и гласности. В соответствии с принципом непосредственности, все выводы, которые содержатся в приговоре либо решении, суд должен делать только на основании тех доказательств, которые были исследованы непосредственно им в ходе рассмотрения дела. Устность означает, что все обсуждения и восприятие доказательств осуществляется вслух. Суд обязан оглашать все документы, присутствующие в деле.

Задания[править | править код]

Оба товарища являются правыми, так как основным принципом правового государства являются и верховенство закона и незыблемость прав и свобод личности. Однако, свобода личности не может стоять выше закона и открыто нарушать его, а сам закон не должен угнетать права,интересы и свободу личности, помимо тех случаев, когда личность переступает рамки закона. Следовательно, гражданин должен быть ответственным перед государством,а гос-во, в свою очередь, несет ответственность перед гражданином. Правовое государство — это, в первую очередь, демократическое государство,основанное на праве,где создаются условия для наиболее полного обеспечения естественных и неприкосновенных прав человека.

В результате реформы местного самоуправления количество муниципальных образований в РФ возросло почти в 2 раза и насчитывает более 24 тыс. территориальных сообществ. Из них, по данным мониторинга Министерства финансов, лишь 2% обладают уровнем самостоятельности, соответствующим общемировым стандартам. Сделайте все возможные выводы и предположения из приведённых данных.

Позитивные последствия муниципальной реформы:

• Появление стимулов у органов местного самоуправления поселений к мобилизации доходов в местный бюджет
• Возможность реализации приоритетов муниципальной политики
• Привлечение местного сообщества к решению вопросов местного значения и развитию муниципального образования

Наиболее сложные вопросы муниципальной реформы:

• Трудности управления пространственным развитием
• Конфликтность двухуровневой модели управления муниципальными образованиями
• Несформированность подходов к управлению городским развитием

Профессиональная судебная защита

Если речь идет о нарушении существенных прав  интересов, которые крайне необходимо и важно восстановить путем их судебной защиты, следует обратиться к профессиональному защитнику. Несмотря на однозначное толкование Основного Закона, несмотря на разработанную правовую базу государства, квалифицированная и успешная судебная защита самых разных прав и интересов каждого человека требует участия профессионала. Если для вас действительно важны результаты судебной защиты ваших прав и интересов, то рискованно вести дело самостоятельно либо доверив свою судебную защиту бесплатному государственному защитнику, либо юристу, компетенция, которого вызывает вопросы

Разумеется, участие в судебной защите квалифицированного адвоката обойдется дороже, однако он гораздо лучше предоставленного государством бесплатного защитника изучит ситуацию, которая сложилась при нарушении прав и интересов его клиента

Если для вас действительно важны результаты судебной защиты ваших прав и интересов, то рискованно вести дело самостоятельно либо доверив свою судебную защиту бесплатному государственному защитнику, либо юристу, компетенция, которого вызывает вопросы. Разумеется, участие в судебной защите квалифицированного адвоката обойдется дороже, однако он гораздо лучше предоставленного государством бесплатного защитника изучит ситуацию, которая сложилась при нарушении прав и интересов его клиента.

Квалифицированный адвокат при ведении судебной защиты своего клиента возьмет на себя составление искового заявления, изучение доказательной стороны дела, вместе с клиентом выработает стратегию поведения при судебной защите его прав и интересов. И даже в том случае если судебная защита ваших прав не принесла сразу результатов квалифицированный адвокат гарантирует составление необходимых апелляций и кассаций для отстаивания прав своего клиента в, казалось, самой безвыходной ситуации.

Опытный адвокат, который занимается судебной защитой прав и интересов своего клиента, будет последовательно воплощать выбранную стратегию поведения. Он обеспечит грамотное представление интересов своего клиента, подбор необходимых доказательств и соблюдение всех процессуальных норм.

Юридическая сфера взаимодействия при судебной защите любых нарушенных прав имеет свои особенности. Они проявляются в использовании для судебной защиты особого юридического языка, нахождении ссылок на нормы законодательства, которые обеспечивают судебную защиту нарушенных прав и интересов, а также грамотное процессуальное и юридическое оформление всех действий и документов, связанных с судебной защитой.

Мы предоставляем нашим клиентам профессиональную и квалифицированную судебную защиту нарушенных прав и интересов. Наши адвокаты имеют большой опыт судебной защиты и судебного рассмотрения дел любой сложности в самых разных судах.

Любые правовые вопросы, которые возникают при судебной защите наших клиентов, можно решить в гораздо меньшие сроки и с гораздо меньшими усилиями, если вашей судебной защитой будут заниматься опытные и профессиональные юристы. К тому же 27% мы закрываем мировым соглашением — может и ваша ситуация вполне подойдет под медиацию!

Качественная судебная защита прав каждого человека становится сферой ответственности наших профессиональных адвокатов. Только грамотная судебная защита, только грамотное представительство прав человека в суде станут гарантией торжества законности в государстве, которое движется к определению правового.

Составление и подача жалоб и ходатайств Обжалование судебных актовЧастное обвинение

Приходите к нам в офис по адресу: Санкт-Петербург, ул.Кирочная, д. 17 или звоните по телефону: +7 (812) 984-01-10. Поможем вам с решением ваших проблем!

Осуществление деятельности только уполномоченными подразделениями

Закон «О судебной системе РФ» определяет порядок признания лица виновным/невиновным. Данное положение основывается на принципе осуществления рассмотрения дел только компетентными подразделениями. В ст. 118 Конституции указано, что лицо признается виновным исключительно в соответствии с судебным приговором. В ФЗ определен круг лиц, которые вправе выносить подобное решение. В частности, Закон «О судебной системе РФ» говорит о том, что принять на себя право принятия оправдательного или обвинительного постановления имеют:

• Арбитражные, народные и присяжные заседатели.
• Судьи.

Ни один другой юридический институт не обладает необходимыми возможностями для принятия обоснованного и соответствующего правовым нормам решения. Только непосредственно в ходе заседания проявляются все принципы, в соответствии с которыми функционирует судебная система РФ. Схема, в соответствии с которой дело поступает на рассмотрение, предполагает несколько этапов. Ни на одном из них нельзя обеспечить равноправие и состязательность сторон. Это возможно только непосредственно в зале судебного заседания. Например, имеет место уголовное преступление. До того как дело поступит в суд, должны быть осуществлены предварительное расследование, осмотр места преступления, допросы свидетелей, потерпевших и подозреваемых и прочие мероприятия. Только после их завершения при наличии обвиняемого дело передается на рассмотрение суда для вынесения решения.

Решение споров по праву контрактов МЧП

Судебная система по праву контрактов МЧП имеет важную роль в решении споров между сторонами. Когда возникают разногласия или несоблюдение условий контракта, можно обратиться в суд МЧП для разрешения конфликта.

Судебные разбирательства основываются на анализе самого контракта, предоставленных доказательствах и соблюдении процессуальных правил. Судьи МЧП внимательно изучают документацию и слушают аргументы обеих сторон, прежде чем принять решение.

Решение споров происходит путем вынесения судебного решения. Судья МЧП может признать права одной из сторон нарушенными и приказать компенсацию за убытки или нанесенные потери. Он также может принять решение о расторжении контракта или обязать стороны исполнить его условия.

Эффективное разрешение споров по праву контрактов МЧП является важным элементом функционирования рыночной экономики и защиты прав сторон. Благодаря судебной системе МЧП стороны имеют возможность предъявить свои аргументы и получить справедливое решение конфликта.

Перспективы развития принципа равенства перед законом

В современном мире принцип равенства перед законом активно развивается и претерпевает изменения в соответствии с социальными и технологическими изменениями общества. Развитие информационных технологий и глобализация создают новые вызовы и возможности для справедливости и правового равенства.

Одной из перспектив развития принципа равенства перед законом является его применение в сфере интернета и киберпространства. В современном информационном обществе все больше людей используют интернет и социальные сети для общения, работы и развлечений. Однако с развитием интернета возникают новые правовые проблемы, связанные с защитой личных данных, свободой слова и доступом к информации.

Для обеспечения справедливости и правового равенства в киберпространстве необходимо разработать новые законы и нормы, которые учитывают специфику интернета и защищают права и свободы пользователей. Важным аспектом является обеспечение доступности интернета для всех слоев населения, чтобы исключить возможность появления новых неравенств.

Другой перспективой развития принципа равенства перед законом является его применение в сфере социального и экономического неравенства. Социальное и экономическое неравенство являются одними из основных вызовов современного общества. Для достижения справедливости необходимо разработать и реализовать социальные программы, которые помогут уменьшить разрыв между богатыми и бедными, обеспечить доступ к образованию и здравоохранению для всех граждан.

Таким образом, принцип равенства перед законом является важной составляющей справедливости в правовой системе. Развитие этого принципа включает в себя адаптацию к новым вызовам современного общества, таким как интернет и социальное неравенство

Реализация принципа равенства перед законом способствует укреплению справедливости и поддержанию социальной гармонии.

Важность независимого суда

Независимость судебной системы является одним из основных принципов демократии и государства права. Независимый суд является гарантом справедливости и защиты прав граждан.

Основными принципами независимого суда являются:

1. Независимость судей от внешних влияний и вмешательства. Судьи должны быть лишены возможности подвергаться давлению со стороны исполнительной и законодательной власти, а также общественности. Это позволяет им принимать решения на основе закона и обеспечивает их независимость и беспристрастность.
2. Квалификация и компетентность судей. Независимый суд должен включать высококвалифицированных и непредвзятых судей, способных к объективному и справедливому рассмотрению дел. Для этого судей необходимо отбирать на основе их профессиональных навыков, знания закона и опыта работы.
3. Открытость и публичность судебных процессов. Рассмотрение дел должно проводиться публично, чтобы обеспечить прозрачность работы суда и возможность общественного контроля. Открытость судебных процессов также способствует укреплению доверия граждан к системе правосудия.
4. Справедливое правосудие. Независимый суд должен гарантировать справедливое рассмотрение дел и обеспечивать защиту прав и свобод каждого гражданина. Суд должен проводить процесс в соответствии с установленными законом процедурами и обеспечивать равенство перед законом для всех участников процесса.

Значение независимого суда для общества трудно переоценить. Он является основой правового государства и обеспечивает защиту прав и свобод граждан. Независимость судебной системы способствует предотвращению произвола и коррупции власти, обеспечивает гарантии справедливости и уравновешивает властьные структуры в государстве.

Независимый суд также является инструментом обеспечения правопорядка и стабильности в обществе. Он регулирует конфликты и разрешает споры, что способствует укреплению веры граждан в правовую систему и устойчивость правового государства.

В итоге, независимый суд является неотъемлемой частью демократических государств и обеспечивает гарантии справедливости и защиты прав граждан. Он играет важную роль в обществе, обеспечивая стабильность и уравновешивая властьные структуры. Поэтому поддержка и развитие независимой судебной системы является одним из приоритетов любого государства, стремящегося к укреплению правового государства и демократии.

Судья не должен быть чиновником

Практически всех судей сегодня напрямую назначает президент (за исключением судей Верховного и Конституционного судов, которые назначаются Советом Федерации по представлению президента). В России около 30 000 судей, назначаемых президентом. Фактическое решение о назначении большинства судей принимается председателями судов и чиновниками из администрации президента, что приводит к созданию тесной спайки между исполнительной властью и судебными органами.

Всех федеральных судей необходимо назначать Советом Федерации исключительно по предложению органов судейского сообщества. Следует ввести также процедуру предварительного публичного (не менее одного года) рассмотрения кандидатур судей в Государственной думе, Совете Федерации и парламентах субъектов РФ. Человеку, прошедшему квалификационный отбор, отбор судейского сообщества, всевозможные проверки, годичное переобучение, а также широчайшее обсуждения в парламентах всех уровней — можно доверить судейскую мантию. Такая система позволит насквозь «просветить» претендента.

Неприкосновенность прав и свобод граждан

Неприкосновенность прав и свобод граждан представляет собой одно из основных принципов справедливости в правовой системе. Этот принцип заключается в том, что никто не может быть лишен своих прав без законного основания и процедуры, установленных законом.

В современном обществе неприкосновенность прав и свобод граждан означает, что каждый человек имеет право на свободу выражения своих мыслей и убеждений, на справедливое судебное разбирательство, на неприкосновенность своей личной жизни и на защиту своего имущества.

Свобода выражения

Принцип неприкосновенности прав и свобод граждан включает в себя право каждого человека на свободу выражения своих мыслей и убеждений. Это означает, что ни правительство, ни другие государственные или негосударственные организации не могут запретить или ограничить свободу слова, печати, интернета и других средств массовой информации, если это необходимо для защиты правопорядка, общественной безопасности или индивидуальных прав и свобод других людей.

Неприкосновенность личной жизни и имущества

Принцип неприкосновенности прав и свобод граждан также включает в себя право каждого человека на неприкосновенность своей личной жизни и имущества. Это означает, что никто не может проникать в личную жизнь человека, запрашивать информацию о его личной жизни или вмешиваться в его приватные дела без его согласия или без судебного решения.

Кроме того, никто не может быть лишен своего имущества без правовой основы и справедливой компенсации. В случае лишения имущества, гражданин имеет право на судебное разбирательство и адекватное возмещение убытков, которые могут возникнуть в результате этого.

Роль судебной системы в правотворчестве МЧП

Судебная система способствует установлению единой практики и последовательности применения правила права. Решения судов МЧП являются прецедентными исходящими соображениями, которые затем применяются в аналогичных случаях. Отталкиваясь от судебной практики, судебная система устанавливает принципы и нормы, регулирующие отношения в МЧП.

Судебная система также имеет возможность развивать и интерпретировать нормы права. Судебные решения исполняют функцию легитимации истолкования правовых норм судами. Судебные решения формируют понимание и смысл правовых норм, что помогает их применению в реальных делах и спорах в МЧП.

• Судебная система направлена на разрешение споров и конфликтов, возникающих в области МЧП. Судебные органы МЧП рассматривают дела, связанные с нарушением прав и интересов сторон по международным коммерческим контрактам и договорам.
• Судебная система МЧП устанавливает ответственность и возмещение ущерба при нарушении международного коммерческого договора. Судебные решения в этой области разрабатывают принципы компенсации ущерба и решают вопросы о размере и порядке возмещения убытков.
• Судебная система способствует развитию принципов и норм, касающихся МЧП. Часто принимаемые судебные решения служат основой для разработки новых правил и норм, а также усовершенствования существующих положений в области международного коммерческого права.

Судебная система в МЧП является главным институтом, формирующим правила и нормы, регулирующие отношения в сфере международного коммерческого права. Решения судов МЧП становятся прецедентами, которые затем используются в рассмотрении похожих дел. Судебная система поддерживает устойчивость и предсказуемость в сфере МЧП, что способствует развитию и защите коммерческих интересов международных участников.

Суды присяжных должны стать правилом, а не исключением

В настоящее время уголовные дела рассматриваются судами присяжных в отношении особо тяжких преступлений. За последние годы компетенция суда присяжных была серьезно сокращена (из его подсудности были выведены дела о террористических актах, захвате заложников, массовых беспорядках и ряд других). Многовековой опыт работы судов присяжных во многих странах мира, включая Россию (в которой до революции успешно действовали такие суды) показал, что это самый эффективный способ обеспечения правосудия.

В этой связи необходимо расширить категории дел, рассматриваемых судом присяжных на все уголовные дела, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Федеральные арбитражные суды

Федеральный арбитражный суд может рассмотреть споры по вопросам:

• поставок и купли-продажи;

• аренды недвижимости или оборудования;

• права собственности;

• оказания услуг и подряда;

• налогов;

• кредитных договоров;

• страхования;

• банкротства физических и юридических лиц;

• незаконных действий или бездействия государственных органов.

Обжаловать решение арбитражного суда субъектов РФ можно во второй инстанции — апелляционном суде.

Специализированные суды

Обращаются в такой суд, когда нужно:

• узнать, кто на самом деле патентообладатель;

• перестать охранять законом товарный знак, которым не пользуются;

• признать патент недействительным;

• отстоять права гражданина или юридического лица, которому принадлежит патент и т. д.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

Гласность

Этот принцип указывает на то, что рассмотрение всех дел во всех судах должно быть открытым. Это означает, что при разбирательстве доступ в зал заседания имеют все лица, кроме не достигших 16-ти лет (если они не выступают в качестве участников процесса). Присутствовать при рассмотрении дела могут представители прессы, а само рассмотрение может освещаться в СМИ. Число присутствующих может быть ограничено из-за недостаточной вместительности зала заседания.

Гласность разбирательства предусматривается каждым отраслевым законодательством. Этот принцип считается одним из основных показателей демократичности судопроизводства

Гласность разбирательства выступает как важное условие вынесение обоснованного и справедливого решения, побуждает всех участников процесса выполнять свои обязанности добросовестно. Кроме того, данный принцип препятствует оказанию давления на судью. Это, в свою очередь, гарантирует независимость и подчинение правовым нормам

При этом законодательство предусматривает и случаи, в которых судебное разбирательство проводится в закрытом режиме. Однако решение и приговор зачитываются публично

Это, в свою очередь, гарантирует независимость и подчинение правовым нормам. При этом законодательство предусматривает и случаи, в которых судебное разбирательство проводится в закрытом режиме. Однако решение и приговор зачитываются публично.

Суды должны быть материально независимы и состоятельны

Огромное количество районных судов находится в чудовищных условиях: маленькие здания, зачастую находящиеся в аварийном состоянии, отсутствие современной оргтехники, вечная нехватка административного персонала, низкие зарплаты помощников и секретарей и т.д. Практика рассмотрения дел не в специально оборудованных залах заседаний, а в маленьких кабинетах самих судей, никуда не делась. Рассчитывать, что принимаемые в таких условиях решения «именем Российской Федерации» будут объективны, а судьи независимы — наивно.

Суды и все расходы, связанные с гарантиями судьям, включая обеспечение жильем, должны финансироваться исключительно федеральным бюджетом. В федеральном конституционном законе следует закрепить процент бюджета, который направляется на нужды судебной власти, и который при реализации бюджета не может быть ни уменьшен, ни увеличен.