Отказ в предоставлении информации гражданину

Основные преимущества

Современный мир данных предоставляет нам уникальные возможности, которые невозможно было представить всего несколько десятилетий назад. Возникновение и распространение понятия Big Data стало следствием взрывного роста информации и, вместе с тем, появилось стремление извлекать из этого максимальную пользу. При правильном использовании больших данных можно достичь потрясающих результатов. Рассмотрим основные из них:

Оптимизация бизнес-процессов. Представьте себе компанию, которая может в реальном времени адаптировать свою продукцию, опираясь на анализ многомиллиардных потоков данных. Цепочки поставок, производство, логистика — все это становится более гибким и эффективным.

Улучшенное принятие решений. Большие данные предоставляют уникальную возможность анализировать информацию со всех сторон, выявляя сложные взаимосвязи и тенденции. Руководители компаний, опираясь на объективные данные, могут принимать более обоснованные и успешные решения.

Познание клиента. Понимание предпочтений, желаний и поведенческих моделей потребителей позволяет компаниям создавать продукты и услуги, которые будут наиболее востребованы. Такой подход формирует глубокую связь между брендом и его аудиторией.

Прогнозирование и предвидение. Big Data позволяет не только анализировать прошлое и настоящее, но и с невероятной точностью прогнозировать будущее

Будь то финансовые рынки, метеорология или здравоохранение, способность предвидеть изменения становится критически важной.

Инновации и научные открытия. Исследовательские центры и академическое сообщество активно используют большие данные для анализа сложных явлений, что приводит к прорывам в различных областях науки.

Большие данные открывают двери в мир, где информация становится нашим самым ценным активом. Этот мир полон возможностей, но и представляет собой определенные вызовы. Тем не менее, преимущества, которые Big Data может предоставить бизнесу, науке и обществу в целом, делают этот путь бесспорно стоящим внимания.

Мы напишем — Проблема информационного взрыва по тексту Кондратова ЕГЭ по русскому. Подсказки школьнику

Количество универсальных символов с каждым годом растет, ибо появляются новые научные дисциплины…

Вступление

Нововведения ежедневно появляются в нашей жизни. Иногда это заметно и вызывает резонансное мнение в обществе, иногда же они происходят настолько плавно и незаметно, что лишь узкий круг людей замечает видоизменения в жизни. Сегодня век информационных технологий, и для более быстрой и простой коммуникации некоторые слова были заменены на символы так называемые идеограммы.

Проблема, которую поднял автор текста

Лингвистов, филологов и журналистов заинтересовала данная тема.

Не вернемся ли мы благодаря новой тенденции к пиктографии. Не будет ли как сказала российская поэтесса Татьяна Александровна Бек До свидания, алфавит.

Эту проблему детально изучил знаменитый журналист А. Кондратов человек с высочайшим интеллектом и огромными познаниями в языковой сфере.

Позиция автора текста

Он считает что для технической литературы и науки будет обязательно создан особенный код, упрощающий коммуникации. Но вот во всей остальной жизни человека, особенно художественной все останется по прежнему. Да, обязательно будут исчезать устаревшие слова и появляться новые, но алфавит сможет исчезнуть только с человечеством.

Ваша позиция по проблеме

Он указывает на прошлое, чтобы отчетливей понять будущее. При появлении фотографии и видео многие утверждали что картины и театр канут в лету. Но как мы видим и то и иное отлично сосуществуют с последними тенденциями фото и видео материалов.

При появлении электронных книг продажи печатных книг значительно уменьшились, но все же печатная книга продолжает свой путь, так как в ней есть нечто особенное, можно сказать живое. Что мешает машинной письменности развиваться параллельно с алфавитом и письменностью?

Аргументы из литературы

Моя бабуля следит за инновациями и активно их осваивает. При появлении электронных книг и компьютера она активно перешла на электронные книжки. Потому что их удобно выбрать не выходя из дома, и при этом не зависеть от выбора предлагаемого в ближайшем книжном магазине. Но это не означает, что она распрощалась с книгами и журналами в печатном варианте.

Она уверенна, что в них есть что-то с истории.

М. Эпштейн в статье Информационный взрыв и травма постмодерна. Он заявляет, что человек рубежа XX-XXI столетий вынужден за свою жизнь воспринять в десятки тысяч раз больше информации, чем его предки. Люди чувствуют себя калеками.

Орган слуха и зрения берут на себя большую нагрузку, что пагубно сказывается на здоровье каждого из нас.

Николай Петрович в статье Люди и биты. Информационный взрыв: что он несет также поднимает данную проблему. Поток и рост информации он сравнивает с вулканом, от которого некуда скрыться.

По мнению автора, чтобы справиться с таки количеством информации, человеку необходимо прибегать к помощи ЭВМ, вычислительным центрам, банкам данных.

Заключение

Не стоит тормозить прогресс, я за создание единой всемирной письменности. И при этом уверен, что алфавит и книги не превратятся в мертвый язык а будут параллельно развиваться.

🧠 Информация как основной ресурс современности

Мир становится всё более цифровым и взаимосвязанным. Это привело к тому, что информация стала одним из наиболее доступных ресурсов. Сегодня любой человек с доступом к интернету может получить ответы на многие вопросы, изучить новые навыки или даже освоить новую профессию.

Несмотря на обилие информации, не всё, что доступно, действительно ценно или актуально. Возникает задача не просто получать информацию, но и уметь её фильтровать. Способность критически оценивать источники, анализировать полученные данные и применять их на практике становится ключевым навыком XXI века.

Этот тренд подтверждается исследованиями в бизнес-сфере. Компании, которые понимают ценность обучения и развития своих сотрудников, инвестируют в их образование и тренинги. Результаты такой стратегии впечатляют:

Прокуратура Хабаровского края

Ниже представлены основные функции и задачи, которыми руководствуется Прокуратура Хабаровского края:

Функции

• Осуществление прокурорского надзора за законностью и правильностью применения законов, актов Президента РФ и Правительства РФ на территории Хабаровского края;
• Представление интересов общества в судебных органах и иных государственных органах;
• Контроль за соблюдением прав и свобод граждан на территории Хабаровского края;
• Участие в противодействии коррупции и другим правонарушениям;
• Предотвращение и пресечение преступлений на территории Хабаровского края;
• Обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних;
• Контроль за исполнением решений судов и прокурорских предписаний;
• Обеспечение участия граждан в установлении и исполнении законов.

Задачи

1. Охрана конституционных прав и свобод граждан;
2. Предотвращение и пресечение преступлений, связанных с нарушением прав и свобод граждан;
3. Защита организаций и предприятий от преступных посягательств;
4. Контроль за соблюдением правил поддержания общественного порядка и общего благосостояния;
5. Реагирование на претензии и жалобы граждан, связанные с нарушением прав и свобод;
6. Развитие сотрудничества с другими правоохранительными органами, органами местного самоуправления и общественными организациями.

Ключевая задача Прокуратуры Хабаровского края – обеспечение законности, справедливости и правопорядка на территории региона. Исходя из этой задачи, прокуроры активно работают на благо общества и граждан, борясь с правонарушениями и защищая их права.

Важные слова:

Судебная практика и примеры

Примеры из судебной практики:

Дело № 456/2019: В данном случае ответчик предоставил суду документы, которые существенно искажали фактическую ситуацию в споре. Суд признал, что ответчик сознательно предоставил недостоверные сведения, с целью обмануть суд и достичь своих интересов. В результате, суд принял решение в пользу истца и назначил ответчику серьезный штраф за предоставление недостоверных сведений.

1. Судебные органы серьезно относятся к предоставлению недостоверных сведений и в случае выявления фальсификации или искажения фактов принимают решения в пользу честности и справедливости.
2. Суды активно используют различные методы и техники для выявления недостоверных сведений, включая экспертизы, анализ согласованности документов, сопоставление свидетельских показаний и т.д.
3. Предоставление недостоверных сведений может привести к серьезным последствиям для стороны дела, вплоть до штрафов, компенсации убытков и ограничения доказательной силы таких сведений.

Предоставление не достоверных сведений в налоговую

Состав преступления, предусмотренного ст. 199 УК России, заключается в уклонении предприятия либо ИП от уплаты налогов/сборов посредством непредоставления декларации либо иных документов, которые необходимо обязательно предоставить согласно законодательству РФ, либо же посредством внесения в декларацию либо в иную налоговую документацию заведомо ложной информации при совершении таким путём уклонения в крупном размере.

Объективная сторона — умышленное включение в налоговую документацию ложной информации. Иные (кроме декларации) документы, упомянутые в ст. 199 — это предусмотренные НК России и иными принятыми соответственно этому Кодексу ФЗ документы, которые выступают в качестве основания для исчисления налогов/сборов и для уплаты их.

20.03.2019

Обнаружение и проверка подлога: как защититься от недостоверных сведений в суде?

Как обнаружить подлог?

Анализ доказательств: Внимательно изучите все имеющиеся доказательства в дело

При обнаружении несоответствий и противоречий необходимо обратить на них внимание и провести дополнительные исследования.

История и поведение сторон: Изучите историю и поведение сторон. Обратите внимание на их действия и документы, связанные с предметом спора

Наличие подозрительных и несовпадающих сведений может свидетельствовать о возможном подлоге.

Экспертиза: Обратитесь за проведением экспертизы в отношении представленных документов или фактов. Экспертиза может дать объективную оценку и помочь обнаружить недостоверные сведения.

Проверка источников информации: Если вы сомневаетесь в достоверности предоставленной информации, проведите независимую проверку источников. Сравните различные версии и уточните факты, чтобы избежать подлога.

Как проверить подлог?

• Сравнение с другими доказательствами: Сопоставьте представленные сведения с другими имеющимися в дело доказательствами. Если они не совпадают или противоречат друг другу, возможно, имеет место подлог.
• Проверка фактической информации: Проверьте фактическую информацию, содержащуюся в представленных документах. Если она не соответствует реальности или противоречит объективным данным, возможно, имеется подлог.
• Консультация со специалистами: Обратитесь за консультацией к юристам или экспертам в соответствующей области. Они смогут осуществить качественную проверку предоставленной информации и дать рекомендации по дальнейшим действиям.
• Сбор дополнительных доказательств: Если у вас имеются подозрения в подлоге, активно собирайте дополнительные доказательства. Это может быть информация от свидетелей, документы, записи разговоров и т.д. Дополнительные доказательства могут подтвердить или опровергнуть представленные сведения.

Обнаружение и проверка подлога являются важными этапами в защите своих прав в суде. Они позволяют выявить недостоверные сведения и обеспечить достоверность информации, представленной сторонами процесса. Следование вышеуказанным рекомендациям может помочь вам защитить свои интересы и достичь справедливого решения в гражданском деле.

Как проводится проверка достоверности сведений указанных в реестре

Разумеется, первым делом проверяющие изучают имеющиеся документы. Затем они делают запросы в компетентные органы. На данном этапе от Вас ничего не зависит.

Далее инспектора начинают опрос лиц, которые могут обладать информацией. Настоятельно Вам советуем: отнестись к вызову на опрос серьёзно. Предоставить (нужные Вам) сведения — это в Ваших интересах. Разумеется, убедитесь, что опрашиваемое лицо обладает такими сведениями. Также он должен быть готов к возможному давлению со стороны проверяющих.

Например, имелись прецеденты, когда инспекторы предлагали действующему руководителю подписать объяснения о том, что он является номиналом.

При проверке недостоверности сведений об юр. адресе, инспекторы едут осматривать офис

Первое, что они проверяют — это наличие вывески указывающей на организацию. Желательно, чтобы на ней были часы работы и контактные телефоны.

Далее проверяется присутствие сотрудников организации. Также они ищут другие признаки компании: наличие документов, оборудования и так далее.

Кроме того, для внесения сведений о недостоверности адреса организации, ФНС достаточно того, что фирма не получает почтовую корреспонденцию. Поясним, в соответствии с законом, юр. лицо обязано это делать по зарегистрированному адресу.

Для иллюстрации вышеописанного, представьте такую ситуацию

Организация зарегистрирована по месту жительства директора. Последний отправился в длительную командировку или в отпуск. Во время его отсутствия, налоговая направила письмо организации. Соответственно, его никто не получил. Следовательно, налоговики выезжают с проверкой.

Далее самое интересное. Само собой, на двери квартиры вывески организации нет. На звонок в дверь, естественно, никто не отвечает. Признаков присутствия работников организации нет. Разумеется, никакая заявленная уставная деятельность не бурлит.

Последнее, что остаётся сделать инспекторам — это постучать в дверь соседей и попросить их расписаться в протоколе, что по данному адресу никакой организации нет.

Причём заметьте, и соседи не соврали, и к инспекторам не подкопаешься.

Объективный и субъективный характер сведений

Весьма сложно привести примеры информации достоверной и недостоверной, когда человек высказывает к ней то или иное отношение. В таком случае уместней рассматривать сведения с точки зрения их объективности и субъективности. Первая из этих двух характеристик зависит только от содержания информационного текста.

Отношение к нему человека здесь никакого значения не имеет. Так, достоверная и объективная информация содержится в любом школьном учебнике. Ее объем, смысл, а также вид представления не зависят от того или иного отношения ученика к предмету. Совершенно другие свойства имеет субъективная информация. Ее характеристика находится в прямой зависимости от той значимости, которой обладают сведения для конкретного человека.

Достоверная, но необъективная информация постоянно встречает нас в повседневной жизни. О ее наличии говорят такие определения, как интересная и важная, вредная и полезная, сложная и т. д. Все эти слова характеризуют отношение человека к значимости информации. В жизни вряд ли можно встретить сведения, которые были бы одинаково интересны и важны для каждого человека. Именно поэтому все вышеперечисленные определения характеризуют публикации, статьи и сообщения с точки зрения их субъективности.

Достоверная, но необъективная информация содержится во фразе «На улице холодно». Это ощущение зависит от высказавшего его человека. Объективная информация может быть получена из сообщения «На улице 15 градусов». Эти сведения дают нам приборы с точностью, зависящей от их погрешности.

Существуют многочисленные примеры достоверной, но необъективной информации. Ведь о любых сведениях, поданных даже официальными источниками, у людей возникают свои мнения и суждения. В таком случае информация перестает быть объективной, переходя в категорию субъективной.

Примеры достоверной, но необъективной информации можно найти в различных СМИ. Это отклики и обсуждения принятых законодательных актов, описание произошедших событий и т. д.

Опережая будущие риски

Google уделяет особое внимание защите информации в преддверии выборов, инвестируя в различные разработки, позволяющие распознать тактики, которые могут использовать злоумышленники

Защита выборов

Честные выборы имеют решающее значение для здоровья демократии, поэтому Google очень серьезно относится к этому вопросу. Его продукты помогают пользователям получить точную информацию о выборах.

Google сотрудничает с избирательными комиссиями и прочими официальными источниками, чтобы предоставить достоверные данные о расположении участков для голосования или даты его проведения. Компания также старается воспрепятствовать стороннему вмешательству в выборы.

В преддверии выборов Google проводит обучение работников, задействованных в этой сфере, чтобы убедиться, что представители политических партий в совершенстве владеют средствами защиты от стороннего вмешательства.

В последние восемь лет Google также предупреждает пользователей Gmail, получающих сомнительные письма, о риске фишинговой атаки при их открытии. Стоит отметить, что вероятность получения подобных писем пользователями мала, так как Gmail не позволяет таким сообщениям попасть в папку «Входящие».

Рекламодатели, запускающие политические объявления, проверяются особенно тщательно.

Ожидая неожиданного

Злоумышленники постоянно ищут способы обойти защиту онлайн-сервисов и распространить фейковый контент среди как можно большего количества людей. Одним из примеров здесь могут служить так называемые «Глубокие фейки» или «Синтетические медиа». Они представляют собой продукт, полученный в результате использования технологий искусственного интеллекта для создания подделок. К примеру, злоумышленник может записать собственную речь, наложив слова на лицо известного политика или общественного деятеля.

Хотя искусственный интеллект может использоваться для создания очень полезных сервисов (которые могут помочь людям с нарушениями речи и не только), попадание этой технологии в руки мошенников определенно вызывает опасения.

Данная область непрерывно развивается и сложно предсказать, что произойдет с ней в ближайшем будущем. Однако Google и YouTube уже сейчас изучают возможность применять искусственный интеллект и машинное обучение для поиска недостоверной информации.

Что такое недостоверные или неполные данные?

Одним из распространенных примеров недостоверных данных являются опросы или исследования, в которых респонденты могут дать неверные ответы или опустить определенную информацию, из-за своих предпочтений, неправильного понимания вопроса или нехватки памяти.

Недостоверные или неполные данные могут привести к неправильным выводам и решениям, если они используются в анализе или принятии решений. Например, недостоверные данные о продажах могут привести к ошибочным прогнозам спроса, что может привести к потере прибыли и плохим бизнес-решениям.

При работе с данными, особенно при их анализе или использовании для принятия решений, важно быть осторожными и проверять достоверность и полноту данных. Это можно сделать, например, путем проведения повторных исследований, проверки источников информации, а также удаления выбросов и пропусков в данных

***

Использование Интернета неизбежно несет риски оставления цифровых следов. Как справедливо заметила Полина Бадер, если есть устройство с выходом в Интернет, то получить нужную о вас информацию – это вопрос времени и денег. Реализация мер по безопасности не гарантирует полной конфиденциальности, но может снизить риски утечки данных. Большинство экспертов сходятся во мнении, что по вопросу риска использования биометрии пользователям в первую очередь нужно обезопасить себя самостоятельно: придерживаться ряда советов по минимизации цифрового следа. Чтобы снизить риски утечки биометрии, нужно рассчитывать не столько на правовое регулирование, сколько на просвещение пользователей по вопросам цифровой гигиены. Мошенникам даже не надо ничего воровать – все в открытом доступе, заключил Евгений Царев.

______________________________

Как правильно обращаться с cookies — практический эксперимент — Блог Касперского (https://www.kaspersky.ru/blog/how-to-control-your-cookies/32191/).

Мошенничество с кредитом

Статья 159.1 распространяется и на мошеннические операции с оформлением кредита. Например, если клиенту всё же удалось обмануть банк (что маловероятно) и получить кредит, по которому было выплачено лишь несколько первых платежей – ошибочно полагать, что подобные действия не попадают под действие статьи. Считается, что привлечь по статье 159.1 не получится, поскольку первичные платежи были уплачены, а значит, умысла в невыплате задолженности не было.

Доля правды в этом есть, но на практике есть немало случаев, когда к уголовной ответственности привлекали и после внесения 10 платежей. Нужно отметить, что речь идёт о хищениях средств в особо крупных размерах. Если же сумма выданного кредита не превышает 1,500,000 рублей – вряд ли против заёмщика будет возбуждено дело по этой статье. Особенно, если клиент банка сможет предоставить объективные доводы в свою пользу.

Инструменты и методы проверки

В борьбе с недостоверной информацией следует применять различные инструменты и методы проверки, чтобы определить ее достоверность. Вот несколько наиболее распространенных из них:

Проверка фактов: Этот метод включает в себя поиск подтверждающих источников, анализ данных и фактов, а также проверку достоверности информации

Важно проверить, является ли источник авторитетным и надежным, источник ли информации можно считать экспертом в данной области.

Проверка источника: Инструменты для проверки источника информации позволяют определить, была ли информация опубликована на достоверном и авторитетном сайте или издании. Например, можно проверить, является ли сайт сертифицированным СМИ или проверенным на достоверность.

Поиск сходных источников: Если информацию нашли только на одном сайте, это может быть поводом для подозрения в недостоверности

Поиск похожей информации на других авторитетных и надежных сайтах поможет подтвердить или опровергнуть достоверность.

Факт-чекинг: Это процесс, при котором проверяются конкретные утверждения, факты или данные, содержащиеся в информации. Факт-чекинг может осуществляться вручную, а также с помощью специализированного программного обеспечения.

Оценка контекста: Важно оценить контекст, в котором была представлена информация. Иногда недостоверная информация может быть передана с использованием выдернутого из контекста утверждения или цитаты.

Критическое мышление: Одним из наиболее эффективных инструментов для проверки достоверности информации является критическое мышление. Это включает в себя анализ, оценку и проверку информации на логическую непоследовательность, противоречия и недостоверность.

Коллективный анализ: Иногда необходимо использовать коллективный анализ, т.е. обратиться к мнению и экспертизе других людей, чтобы проверить достоверность информации. Заинтересованные стороны могут предоставить более полный обзор и анализ представленной информации.

Использование указанных инструментов и методов проверки поможет отличить недостоверную информацию от достоверной и принять информированное решение на основе надежных источников.