Лекция 9. политический режим

Итальянский фашизм

Формирование тоталитаризма в Италии связано с зарождением фашизма.

После Первой мировой войны итальянская экономика оказалась в полном упадке. Вернувшиеся с фронта итальянские солдаты не могли приспособиться к мирной жизни, более 2 миллионов человек не смогли найти себе работу. В то время как другие страны восстанавливались после войны за счет переданных им территорий, Италия не получила обещанных Антантой земель и осталась «у разбитого корыта».

В этих условиях происходило зарождение фашизма в Италии, чувствовавшие себя обманутыми итальянцы поставили перед собой цель – обеспечить процветание страны путем порабощения других народов. Лидером итальянской нации стал вождь Бенито Муссолини, завоевавший власть в Италии и установивший там тоталитарный фашистский режим.

Сущность тоталитаризма в Италии можно выразить словами самого Муссолини: «Все в государстве, ничего вне государства», который утверждал, что каждый итальянец должен забыть о собственных интересах и целях и подчинить свою жизнь интересам страны, которую возглавлял он сам. Диктатор Муссолини сосредоточил в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власть, превратил миллионы итальянцев в последователей фашизма. Противников фашизма отправляли в тюрьмы, однако массовых расстрелов недовольных режимом в Италии не было.

Политика Муссолини позволила Италии преодолеть последствия мирового экономического кризиса — государство обеспечило безработных рабочими местами, стало регулировать цены на продукты питания и промышленные товары, контролировало размер заработной платы рабочим. Более серьезные проблемы должна была разрешить агрессивная внешняя политика Муссолини, направленная на захват «вражеских территорий».

Зародившийся в Италии фашизм вызывал отвращение и благоговение в странах Западной Европы. В некоторых государствах возникли антифашистские движения, направленные против установления фашистского режима в собственной стране. Другие государства решили повторить опыт Италии, одним из таких государств была Германия.

Либеральный политический режим

Либеральный режим существует во многих странах. Его значение такого, что некоторые ученые полагают, что либеральный режим — это собственно не режим осуществления власти, а условие существования самой цивилизации на определенном этапе ее развития, даже финальный итог, которым и заканчивается вся эволюция политической организации общества, наиболее эффективная форма такой организации. Но с последним утверждением трудно согласиться, так как в настоящее время идет эволюция политических режимов и даже такой ее формы, как либерально-демократический режим. Новые тенденции в развитии цивилизации, стремление человека уйти от экологических, ядерных и иных катастроф порождают новые формы определения государственной власти, например, все возрастает роль ООН, появляются международные силы быстрого реагирования, растут противоречия между правами человека и наций, народов и т. П.

В теории государства и права либеральными называются также политические методы и способы осуществления власти, которые основаны на системе наиболее демократических и гуманистических принципов.

Эти принципы прежде всего характеризуют экономическую сферу взаимоотношений личности и государства. При либеральном режиме в этой сфере человек обладает собственностью, правами и свободами, экономически самостоятелен и на этой основе становится политически самостоятельным. В отношении личности и государства приоритет сохраняется за личностью и т. П.

“Либеральный режим отстаивает ценность индивидуализма, противопоставляя его коллективистским началам в организации политической и экономической жизни, которые, по мнению ряда ученых, ведут в конечном счете к тоталитарным формам правления. Либеральный режим обусловливается, прежде всего, потребностями товарно-денежной, рыночной организации экономики. Рынок требует равноправных, свободных, независимых партнеров. Либеральное государство и провозглашает формальное равенство всех граждан. В либеральном обществе провозглашается свобода слова, мнений, форм собственности, дается простор частной инициативе. Права и свободы личности не только закрепляются в конституции, но и становятся осуществимыми на практике”.

При либерализме государственная власть формируется путем выборов, исход которых зависит не только от мнения народа, но и от финансовых возможностей тех или иных партий, необходимых для проведения избирательных кампаний. Осуществление государственного управления производится на основе принципа разделения властей. Система “сдержек и противовесов” способствует уменьшению возможностей для злоупотребления властью. Государственные решения принимаются большинством голосом.

В государственном управлении используется децентрализация: центральная власть берет на себя решение только тех вопросов, которые не может решить местная власть.

Разумеется, не следует апологизировать либеральный режим, так как и он имеет свои проблемы, главные среди них — социальная защита некоторых категорий граждан, расслоение общества, фактическое неравенство стартовых возможностей и т. П. Использование этого режима наиболее эффективно становится возможным только в обществе, отличающимся высоким уровнем экономического и социального развития. Население должно обладать достаточно высоким политическим, интеллектуальным и нравственным сознанием, правовой культурой. Вместе с тем следует отметить, что либерализм на сегодняшний день является наиболее привлекательным и желанным политическим режимом для многих государств. Либеральный режим может существовать только на демократической основе, он вырастает из собственно демократического режима.

Источник

Свобода и права личности

Одним из основных принципов либеральной демократии является защита свободы и прав личности. Либеральная демократия признает, что каждый человек обладает определенными неотъемлемыми правами, которые государство должно гарантировать и защищать.

Среди основных прав, которыми государство должно обеспечивать своих граждан, можно назвать следующие:

• Право на свободу выражения мнения — каждый человек должен иметь возможность свободно выражать свои мысли, идеи и убеждения, как устно, так и в письменной форме. Влияние свободы слова на общественное дискурс и принятие важных решений является одной из основных ценностей либеральной демократии.
• Право на свободу совести и религии — каждый человек имеет право выбирать и исповедовать любую религию или создавать и исповедовать свои собственные религиозные убеждения. Никто не должен быть принужден к принятию какой-либо религии или вероисповедания, а государство должно обеспечивать равенство всех религиозных групп перед законом.
• Право на свободу личной жизни — каждый человек имеет право на неприкосновенность личной жизни, включая право на защиту от незаконного вмешательства государства в его личную жизнь. Это включает право на тайну переписки, тайну телефонных переговоров и иных форм коммуникации, а также право на неприкосновенность дома и личной переписки.
• Право на равенство перед законом — каждый человек должен быть равным перед законом, независимо от своего положения в обществе или социального статуса. Это означает, что закон должен быть применен равным образом ко всем гражданам, а государство должно гарантировать, что никто не будет подвергаться дискриминации или преследованию.

Все эти права и свободы не являются абсолютными и могут быть ограничены в случае, если это необходимо для защиты прав и свобод других людей, общественной безопасности или публичного порядка. Однако, ограничение этих прав и свобод должно быть законным и обоснованным.

Реализация и защита свободы и прав личности является одной из основных задач либеральной демократии. Это отличает ее от других политических систем, которые могут подавлять свободу выражения, религиозную свободу или нарушать личные права граждан.

Определение и признаки государства

Государство — основной политический институт, организующий и контролирующий жизнь людей. 

Любое государство должно обладать следующими признаками:

• Единство территории. Государство контролирует определённую территорию, на которой действуют его законы.
• ‍Публичная власть. Она распространяется на всех живущих в нём людей.
• ‍Законодательство. Государство издаёт законы, которым должны подчиняться все, кто находится на его территории.
• ‍Аппарат управления и принуждения. Государство следит за соблюдением законов и выполняет другие функции: обеспечивает социальные гарантии (пособия, пенсии), поощряет научные и культурные достижения, обеспечивает безопасность граждан и многое другое. ‍
• Суверенитет. Никакие внешние силы не вмешиваются во внутреннюю и внешнюю политику государства.
• ‍Система налогов. Государство взимает деньги со своих граждан и компаний, чтобы тратить их на реализацию своих функций. 

<<Форма демодоступа>>

История[править | править код]

До середины XIX века либерализм и демократия находились в определённом противоречии друг с другом. Для либералов основой общества являлся человек, который обладает собственностью, нуждается в её защите, и для которого не может носить остроту выбор между выживанием и сохранением своих гражданских прав. Подразумевалось, что только собственники участвуют в общественном договоре, в котором они дают правительству согласие на то, чтобы оно правило, в обмен на гарантии защиты их прав. Напротив, демократия означает процесс формирования власти на основе волеизъявления большинства, в котором участвует весь народ, в том числе и неимущие.

С точки зрения демократов, лишение малоимущих избирательного права и возможности представлять свои интересы в законотворческом процессе являлось формой порабощения. С точки зрения либералов, «диктатура черни» представляла угрозу для частной собственности и гарантии свободы личности. Эти опасения особенно усилились после Великой французской революции.

Алексис де Токвиль

Поворотным моментом стала работа Алексиса де Токвиля «Демократия в Америке» (1835 г.), в которой он показал возможность общества, где личная свобода и частная собственность сосуществуют с демократией. По мнению Токвиля, ключом к успеху такой модели, получившей название «либеральная демократия», является равенство возможностей, а наиболее серьёзную угрозу для неё представляет вялотекущее вмешательство государства в экономику и попрание им гражданских свобод.

После революции 1848 г. и государственного переворота Наполеона III (в 1851 г.) либералы всё больше стали признавать необходимость демократии. События показали, что без участия широких масс в общественном договоре либеральный режим оказывается неустойчивым, а реализация идей либерализма в полной мере остаётся утопией. Параллельно стали набирать силу социал-демократические движения, которые отрицали возможность справедливого общества, построенного на частной собственности и свободном рынке. С их точки зрения, полноценная демократия, в которой все граждане имеют равный доступ ко всем демократическим институтам (выборы, средства массовой информации, правосудие и т. д.), могла реализоваться только в рамках социализма. Однако убедившись в росте численности среднего класса, большинство социал-демократов отказалось от революции, приняло решение участвовать в демократическом процессе и добиваться проведения законодательных реформ с целью плавной эволюции в сторону социализма.

К началу XX века социал-демократы стран Запада добились значительных успехов. Были значительно расширены избирательные права и начаты реформы, которые повысили уровень социальной защиты населения. Эти процессы ускорились после Октябрьской революции 1917 г. в России. С одной стороны, революция и последующая за ней национализация частной собственности сильно напугала правых (классических) либералов, которые признали необходимость сглаживания социальных противоречий и обеспечения равенства возможностей. С другой стороны, социалисты увидели в советском режиме угрозу для демократии и стали поддерживать укрепление защиты прав меньшинства и отдельных граждан.

Во второй половине XX века открытое общество, господство права, равенство перед законом, равенство возможностей и защита либеральных свобод стали приоритетами в странах, боровшихся против распространения фашистских и коммунистических идеологий. Сегодня к либерально-демократическим режимам относят такие разные по культуре и уровню экономического благополучия государства, как Финляндия, Испания, Эстония, Словения, Кипр, Канада, Уругвай и Тайвань. Во всех этих странах либеральные (в широком смысле) ценности играют ключевую роль в формировании новых целей общества, даже несмотря на разрыв между идеалами и реальностью.

Вместе с тем, сегодня исламский фундаментализм рассматривается как основная идеология, враждебная либеральной демократии. Значительная часть населения демократических стран видит в ряде современных течений Ислама угрозу для личной и национальной безопасности, а также для гражданских прав и свобод. На данный момент только две мусульманские страны — Индонезия и Мали — имеют черты либеральной демократии.

Что мы узнали о демократическом политическом режиме?

Демократический политический режим предоставляет гражданам значительные права и свободы, основанные на принципах равенства, голосования и участия в принятии решений. В ходе изучения данной темы выявлены некоторые важные аспекты, которые позволяют лучше понять и ценить демократическую систему правления.

Основные принципы демократического политического режима:

• Свобода слова и выражения — гражданам гарантируется право свободно выражать свои мнения и идеи без цензуры или репрессий.
• Свобода СМИ — демократический политический режим способствует развитию свободных и независимых средств массовой информации.
• Равенство и защита прав человека — каждый гражданин равен перед законом и обладает базовыми правами, которые государство обязано защищать.
• Участие и голосование — граждане имеют право участвовать в политической жизни страны через голосование и участие в выборах.
• Правовое государство — демократический политический режим основан на принципах правового государства, где закон является высшей властью.

Преимущества демократического политического режима:

• Гражданские свободы — граждане имеют возможность свободно жить и выражать свои убеждения, что способствует индивидуальному развитию и разнообразию мнений в обществе.
• Гражданский контроль — демократия позволяет гражданам активно участвовать в принятии решений и контролировать действия правительства.
• Мир и стабильность — исследования показывают, что демократические страны склонны к мирному разрешению конфликтов и более стабильным отношениям с другими странами.
• Инновации и прогресс — демократические системы способствуют инновациям и прогрессу, поскольку они обеспечивают свободу слова и мысли, что способствует развитию новых идей и технологий.

Ограничения и вызовы демократического политического режима:

• Коррупция — демократический политический режим не гарантирует полное исключение коррупции, и иногда коррупция может оказывать негативное влияние на процессы принятия решений.
• Медленность и эффективность — противники демократии указывают на то, что процесс принятия решений может быть медленным и неэффективным из-за необходимости соблюдения различных процедур и механизмов проверки.
• Неоднородность общества — в демократическом политическом режиме могут возникать проблемы, связанные с различными интересами и точками зрения разных групп населения, что может затруднить процесс принятия решений.

В целом, демократический политический режим предлагает гражданам широкие возможности для участия в принятии решений и защиты их прав и свобод. Однако, этот режим имеет свои вызовы и ограничения, которые также должны быть учтены для эффективного и стабильного функционирования демократической системы правления.

Общие сведения

Слово «либеральный» имеет латинские корни. В буквальном переводе оно означает «свободный». Либеральный режим – это система формирования политической модели, основанная на требовании ограничения вмешательства власти в частную жизнь населения до минимума.

Рыночные отношения, свойственные развитому буржуазному государству, могут возникать только между самостоятельными и равными субъектами. Либеральный режим – это формальное равенство граждан. Фактически, однако, оно не может быть установлено.

В рамках либерализма провозглашена свобода слова. Множественность мнений зачастую при этом выглядит как вольнодумство, а в ряде случаев и как попустительство. Это, в частности, проявляется в отношении к положению женщины в обществе, сексуальным меньшинствам.

Экономический либерализм

Основной концепцией данного течения была идея равенства между экономическими законами и природными. Вмешательство государственной власти в эти законы было запрещено. Адам Смит – основатель этого течения и его основных принципов:

• для толчка экономического развития нужна личная заинтересованность,
• государственное регулирование и существование монополий вредит экономике,
• росту экономики нужно способствовать незаметно. То есть правительство не должно вмешиваться в процесс появления новых учреждений. Предприятия и поставщики, действующие в интересах дохода и в рамках системы рынка, незаметно направляет «невидимая рука». Все это является залогом грамотного удовлетворения потребностей социума.

Основные принципы

1. Свобода личности и права человека. Либеральный режим признает свободу личности и защищает основные права и свободы человека. К ним относятся свобода слова, свобода собраний, равноправие, независимость судебной системы и др. Все граждане имеют право на защиту своих прав и обязанности.

2. Демократические институты. Либеральный режим строится на демократических принципах, включая выборность и ответственность власти, разделение властей, свободные и справедливые выборы, свободу печати и др. Демократические институты обеспечивают контроль над властью и предотвращают злоупотребления.

3. Рыночная экономика и частная собственность. Либеральный режим поддерживает рыночную экономику и признает ценность частной собственности. Он основывается на принципах свободной конкуренции, обеспечивает права собственности и защищает интересы предпринимателей. Рыночная экономика способствует развитию и процветанию общества.

4. Правовое государство. Либеральный режим строится на принципах правового государства, которое означает, что никто не выше закона. Все граждане равны перед законом, судебная система независима и обеспечивает справедливое рассмотрение дел. Правовое государство защищает права и интересы граждан.

Вышеперечисленные принципы являются основой либерального режима и обеспечивают развитие свободного и демократического общества.

Индивидуальная свобода

В либеральном режиме признается, что государство не должно вмешиваться в личные сферы жизни граждан, если это не нарушает закон или права других людей. Человек имеет право действовать в соответствии с собственными убеждениями и интересами, при этом не нарушая правил общества.

Индивидуальная свобода также предполагает, что граждане имеют право на частную собственность и свободное распоряжение своими средствами. Они могут развивать свои таланты, стремиться к достижению личных целей и вести личную жизнь без необоснованных ограничений со стороны государства.

Этот принцип индивидуальной свободы способствует развитию инноваций, предпринимательства и творчества, а также росту общества в целом. Человек, осознавая свои права и возможности, может стать активным участником общественной и политической жизни, внося вклад в прогресс и процветание своего общества.

Ограниченное вмешательство государства

В рамках ограниченного вмешательства государство должно создавать правовую базу, которая гарантирует предсказуемость и стабильность экономической и политической сфер. Оно должно обеспечивать соблюдение договоров, защиту собственности и свободное предпринимательство. При этом, государственная власть должна быть независимой от влияния отдельных интересных групп или личностей, что обеспечивает справедливое и непредвзятое рассмотрение споров и конфликтов.

Такой подход к вмешательству государства позволяет создать условия для развития экономического роста, инноваций и предпринимательства, а также способствует развитию гражданского общества и соблюдению прав человека. Ограниченное вмешательство государства способствует развитию конкуренции и эффективности, а также предотвращает злоупотребления силой и коррупцию.

Равенство перед законом

Равенство перед законом гарантирует, что все люди имеют одинаковые права, возможности и защиту своих интересов от произвола власти или проявления дискриминации. Оно основывается на принципе справедливости, согласно которому каждый человек заслуживает равного отношения со стороны государства и обладает независимыми правами и свободами.

Либеральный режим стремится обеспечить реализацию равенства перед законом, в том числе через создание независимой судебной системы, которая рассматривает дела всех граждан справедливо и беспристрастно. Это помогает предотвратить произвол, коррупцию и привилегии для определенных категорий людей.

Равенство перед законом также означает, что каждый человек имеет право на справедливый судебный процесс и на защиту своих прав и свобод. Оно запрещает произвольные аресты и задержания, насилие и пытки, а также гарантирует право на обжалование решений суда и возможность компенсации за причиненный ущерб.

В целом, равенство перед законом является неотъемлемой частью либерального режима и основным гарантом защиты прав и свобод каждого человека. Оно способствует устойчивому развитию общества на основе принципов справедливости, равенства и уважения к правам людей.

Почему либерализм – это не очень новая теория

Либералами в России принято называть тех, кто не разделяет «официальную» точку зрения на политические процессы, и при этом не относится к сторонникам левого курса государства. Но на самом деле либерализм – это чуть больше, чем обвинения оппозиционеров в принадлежности к «пятой колонне». Это направление политической мысли, которому несколько сотен лет, и которое было представлено, в том числе и русскими мыслителями.

Считается, что либерализм берет начало в эпоху Ренессанса, когда принципы гуманизма были противопоставлены идеологии католицизма. На практике либеральные идеи воплотились в английской «Славной революции», когда виги боролись за право выбирать короля и за демократические свободы. С тех пор основным принципом либерализма стало то, что верховная власть в государстве должна принадлежать народу.

Потом была эпоха Просвещения, когда либеральные идеи начали расширяться и в других странах – в том числе во Франции и в колониальной Америке. Концепция либерализма соперничала с абсолютной монархией, меркантилизмом, ортодоксальными религиями и клерикализмом. В противовес им либеральные движения предлагали идею прав личности на основе конституционализма и самоуправления.

По мере развития либеральные движения включали все новые и новые идеи:

• личная свобода, свободное достоинство, свобода слова и свободное вероисповедание;
• неприкосновенность личной жизни;
• существование и защита частной собственности;
• свободный рынок;
• принцип равенства, наличие правового государства, открытость правительства и ограниченность государственной власти;
• верховенство власти народа и право на самоопределение наций, и т.д.

Сейчас эти принципы включены в правовые доктрины практически всех стран мира – а в ряде государств принципы либерализма считаются первоочередными целями общественного развития.

Россия не оставалась в стороне от развития либеральных идей – и помимо Джона Локка, Иммануила Канта, Адама Смита и Томаса Джефферсона, в истории есть имена и русских либералов. Русская интеллигенция создала собственную идею либерализма – со спецификой русской идеи.

Началось все примерно в середине XVII века – ученые связывают зарождение русского либерализма с творчеством Александра Радищева, в трудах которого либерализм становится последовательным социально-политическим учением. Второй этап развития начался уже в середине XIX века и связан с трудами Константина Кавелина и Бориса Чичерина, а третий – начинается в конце XIX века и наивысшего развития достигает в XX веке.

Другие исследователи считают, что идеология либерализма зародилась в России с XVIII века и связана с реформами Петра I и Екатерины II. Так, в понимании Петра I западный либерализм должен был отразиться на России в виде экономических, культурных и социальных преобразований. И хоть преобразованиям мешали крепостное право и неготовность общества к переменам, начало было положено.

Так, политика Екатерины II, как считается, была основана на идеях западно-европейского либерализма, а свободу она считала «душой для всего на свете». Это и принципы религиозной терпимости, гуманизация уголовного права, укрепления права частной собственности, свобода для дворян, ограниченное вмешательство государства в дела на местах. По сути, это принцип «не запрещать и не принуждать», хоть и в урезанной версии (во времена Екатерины II раскрепощение крестьян было все еще малореальным).

В дальнейшем идеи либерализма в России продвигали Михаил Сперанский, Николай Новосильцев, Никита Муравьев и другие. И вся история развития русского либерализма основана на принципах гражданской свободы.

Примеры недостатков демократии в странах мира

Демократия как политический режим способна предоставить гражданам возможность свободного выражения мнения и участия в принятии решений. Однако, существует несколько примеров, когда демократия в странах мира сталкивается с недостатками, которые могут иметь отрицательное влияние на общество.

1. Коррупция и непрозрачность

Во многих странах демократии можно обнаружить проблемы с коррупцией и непрозрачностью. Некоторые представители власти злоупотребляют своими полномочиями и используют свои должностные полномочия для личного обогащения, вместо того чтобы служить обществу. Это создает неравенство и недоверие в демократической системе.

2. Политическая элита и олигархия

Демократические страны также сталкиваются с проблемой установления политической элиты и олигархии. Олигархи и богатые люди имеют больший вес в политической системе, что может приводить к неравенству в возможностях и влиянии на принятие решений.

3. Политические манипуляции и политическая манипуляция

Демократические выборы подвержены риску политических манипуляций. Политические лидеры могут использовать различные методы для манипулирования общественным мнением и результатами выборов. Это может включать в себя подкуп избирателей, материальные и финансовые преимущества, а также информационные кампании для изменения общественного мнения.

4. Низкая явка на выборы и апатия граждан

В некоторых демократических странах наблюдается низкая явка на выборах и апатия граждан. Недоверие к политической системе, ощущение безразличия и отсутствие реального влияния могут привести к участию только небольшой части населения в выборных процессах. Это ослабляет легитимность демократии и ограничивает представительность и репрезентативность выбранных политических представителей.

Ключевые недостатки демократии:

1. Коррупция и непрозрачность
2. Политическая элита и олигархия
3. Политические манипуляции и политическая манипуляция
4. Низкая явка на выборы и апатия граждан

«Недостатки демократии могут привести к нарушению свободы и прав граждан, а также ограничить представительность и репрезентативность выбранных политических представителей.»

Форма государственного устройства

От неё зависит, как распределена власть по территории страны. 

Унитарное государство

Слово «унитарное» происходит от латинского unis — «один». В такой стране все территории подчинены единому правительству и парламенту, находящемуся в столице. На них действует одно законодательство, конституция и судебная система. Таково большинство стран мира. 

Федеративное государство

Федеративное государство (от латинского feodus — «союз») устроено сложнее. Оно разделено на субъекты (области, края, республики, штаты), в каждом из которых может быть своё правительство, законодательство и даже конституция. Всего в мире 26 федераций: Россия, США, Индия, ОАЭ, Мексика и другие страны. 

Антидемократические режимы

Не все государства преодолевали послевоенную разруху и мировой экономический кризис путем проведения социальных реформ, утверждения принципов демократии. В некоторых странах сложились антидемократические политические режимы — авторитаризм и тоталитаризм. На первый взгляд эти режимы схожи между собой, однако между ними есть серьезные отличия.

Тоталитаризм – это политический режим, при котором государственная власть устанавливает полный всеохватный контроль над всеми сферами жизни общества: экономикой, политикой, культурой, религией, частной жизнью граждан. Основа любого тоталитарного режима – идеология, будь то коммунизм, нацизм, фашизм.

Запоминаем новые слова!

Коммунизм – идеология, согласно которой частная собственность порождает классовые противоречия, приводит к эксплуатации одного человека другим человеком.

Нацизм – это идеология, представляющая собой одну из форм фашизма, основанная на идее деления всего мира на чистую арийскую расу и все остальные низшие нечистые расы, которые подлежат уничтожению или порабощению.

Фашизм — это идеология, основанная на презрении к демократическим принципам, национализме и политике агрессивных войн, признании необходимости подчинения интересов отдельной личности интересам государства.

Признаки тоталитаризма:

1. Вмешательство власти во все сферы жизни общества — культуру, политику, экономику, религию, включая личную жизнь граждан государства.
2. Подчинение всего народонаселения одной идеологии, с помощью которой создается «новый тип людей» — мыслящих, думающих, действующих так, как того требует государство.
3. Страной руководит диктатор, который создает из себя образ непогрешимого, идеального, всемогущего лидера, который не совершает ошибок.
4. Замена рыночных отношений, основанных на свободной конкуренции, государственным экономическим планированием.
5. Однопартийность – у власти одна единственная партия, оппозиция при этом отсутствует.
6. Всевластие тайной полиции, разыскивающей и жестко наказывающей недовольных режимом людей, поощрение среди народонаселения доносительства.

В 20-30 годы политический тоталитаризм сложился в Советской России, Германии и Италии, изначально он был способом преодоления послевоенной разрухи, экономического упадка, но затем стал мощнейшим инструментом для установления тотального контроля государства над обществом. Несмотря на общие признаки, тоталитарные режимы СССР, Германии и Италии несколько отличались между собой.

Авторитаризм – политический режим, при котором власть в государстве принадлежит одному единственному человеку, провозгласившему себя вождем, лидером, диктатором. При этом участие народонаселения в политической жизни государства сводится к минимуму.

После Первой мировой войны авторитарные режимы были установлены в Польше, Португалии, Испании, в большинстве стран Латинской Америки.

Авторитаризм, во многом похож на тоталитарный политический режим, однако он имеет ряд отличий:

• В авторитарном государстве,несмотря на то, что доминирует официальная идеология, допускаются другие идейные течения.
• Государство не вмешивается в личную жизнь своих граждан.
• Тотальный контроль власти не распространяется на культурную жизнь и религию.
• Несмотря на то, что государством правит одна единственная партия, допускается наличие оппозиции.
• Власть опирается на силу, однако массовых репрессий, как при тоталитарном режиме, не происходит.

Таким образом, авторитаризм занимает промежуточное положение между демократией и тоталитаризмом, представляет собой некую смягченную версию тоталитарного политического режима.

Что такое политический режим

В формуле профессора Парижского университета Мориса Дюверже отмечено, что политический режим – это скорее особый социальный механизм, способ управления обществом, соединяющий, с одной стороны, базовые модели выборов, голосования и принятия решений, а с другой – способы политического участия партий и групп интересов.

Автор одного из самых популярных во Франции учебников по политологии «Западные политические режимы» Жан-Лyи Кермонн попытался сделать подход Дюверже более объёмным: «Под политическим режимом понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, которые способствуют формированию политического управления данной страны на известный период». В известном русскоязычном учебнике политологии под редакцией доктора философских наук Андрея Мельвиля обобщаются существующие определения политического режима: